为什么大家更容易接受股票，而不太愿意参与期货交易？
实际上这是一个理解和选择的问题，不论股票还是期货，你会发现能够在里面赚到钱的都是少数交易者，从结果来看，不会因为接受与反对与否而对交易的结果有所改变。
期货是杠杆交易更容易放大亏损。提起杠杆很多人视他为洪水猛兽，期货给人的感觉是，几十万的资金很快就能亏完。
其实，杠杆交易本身是一个中性词。
杠杆交易在风险放大的同时，盈利的潜力也给放大了，只不过对大多数交易本金本来就有限的交易者来说，往往是会让自己账户风险承受能力更加脆弱，因为资金量太小，根本不足以参与高风险高收益的操作。
比如，如果没有杠杆交易的话，你的交易账户承担10%的亏损会表示毫无压力，同样，如果你在满仓条件下亏损10%，那就意味着爆仓。
在实际交易中，如果没有强大的执行力来保证交易规则，大多数时间里总是在靠自己的感觉交易的话，做期货交易的在市场生存难度要高很多。
股票可以无限扛单，期货有持仓时间限制。股票没有持有的时间限制，只要企业还在，你就有继续持有的资格，即使是退市也可以。
期货合约一般都有持仓时间限制，个人交易者只能选择在时间到达之前平仓，无论盈亏，无论愿不愿意。
而在具体的操作中，“扛单”是所有交易者最喜欢的策略，所以普遍更能接受可以无限扛单的股票。
期货的逼仓，更加凶险。国内期货一个明显的特征就是影子市场，现在就整个国内市场来说，主要存在两个大的问题：
1.国际易品种走势不流畅。
因为国内企业不具有某些期货品类（比如黄金白银铜等）的定价权，而与欧美的交易时间段又不重叠，导致国内的盘面会经常性的出现跳空，走势的节奏感很差，这样的话根据盘面操作难度很大。
2.小众交易品种经常会发生逼仓。
比如，去年的苹果期货合约。
多头想逼仓，空头拼命用现货交割打压。
某些交易大户对现货苹果的争夺导致苹果的价格波幅远远超过了普通人的理解范围，这个时候你用正常的逻辑思维去分析实际上是很难的。
总结：
在交易的行当里，风险与收益从来都是成正比的，不存在绝对的哪个一定要比另外的好。
实际上，这是一个选择的问题，是选择高风险高收益的期货，还是低风险低收益的股票全在于交易者自己。
如果风险承受度大，规则执行力强，做期货交易一点问题都没有；
如果风险承受度小，规则执行力弱，比较起来，做股票会更合适。
最重要的是，不论如何选择，想要在金融市场赚钱，一定要有风险意识和止损意识。
无论什么时候，交易永远都风控为王。
-END-
本文来自投稿，不代表白酒界立场，如若转载，请注明出处：http://fe89.com/11698.html
